三種大屏幕拼接顯示墻系統優缺點的比較
大屏幕拼接顯示墻系統的優勢就在于它結合了計算機圖形處理技術和各種顯示的技術，從而實現獨立視頻信號以及計算機信號的直通顯示。而大屏幕拼接技術發展經歷了二十年的光陰，對于市場實際應用來說，DLP、小間距LED、DID三種技術使用范圍更為廣泛，以下是三種大屏幕拼接顯示墻系統各自的優缺點：
首先，從DLP大屏幕拼接顯示墻系統來說，三者之間DLP背投技術的重量和體積是更大的，而且由于其屏幕背光燈使用壽命僅有幾千小時，因此如果要實現24小時不間斷運行，那么僅僅能支撐幾個月就需要更換背光燈，而且如果是玻璃屏幕，那么DLP大屏幕拼接顯示墻系統對于使用環境的要求也是較為嚴苛的。
小間距LED大屏幕拼接顯示墻屏幕系統是傳統DLP和LCD無法比擬的，它的色彩表現力和反應速度都相當出色，顯示像素的完整性更高，彌補了DLP技術單元間拼縫的天然缺陷。同時小間距LED像素級電控技術，讓屏幕色彩表現力更出色。雖然這種屏幕技術不受陽光、燈光等外來光線影響，但是小間距LED大屏幕拼接顯示墻系統存在亮度過高，用戶視覺體驗差，死燈率相對傳統LED高，不能滿足畫面需求等問題。
DID大屏幕拼接顯示墻系統的優勢在于設備輕薄，顯示屏較大，但易于安裝，適合商業用途的分散顯示應用方式。因為成像原理中背光燈板存在，因此顯示亮度較好。但同時這種技術的缺點也不容忽視，因為液晶屏是整塊的成型加工，所以DID大屏幕拼接顯示墻系統無法消除邊框，導致無法做到真正的無縫拼接，而且壞點率、對比度、響應速度等都有待提高，有時還會出現“拖尾”現象，因此其更適合靜態圖像的顯示。
